库恩心理学导论的核心是“范式转换”理论,它告诉我们:当旧框架无法解释新现象时,认知会经历一次“格式塔式”跳跃。把这一逻辑迁移到SEO,就是当传统关键词策略失效时,我们必须用新的心理模型重新理解搜索行为。

过去十年,SEO的“常规科学”阶段信奉关键词密度+外链数量。然而,BERT与MUM算法的出现,让这套范式瞬间失效。
自问:为什么同一关键词在不同场景下排名会波动?
自答:因为搜索引擎已学会根据时间、地点、设备、历史行为四重变量动态调整结果,传统TF-IDF模型无法捕捉这种复杂性。
库恩指出,科学家面对反例时会经历认知失调。同理,当搜索结果与预期不符,用户会在毫秒内产生“心理退出”。
个人经验:我曾把一篇3000字的“终极指南”拆成12个锚点目录+3张对比表,跳出率从79%降到41%。这印证了库恩的“危机触发修补”理论——小修补足以延缓范式崩塌。
库恩提醒我们,不同范式之间常存在“不可通约性”。在SEO部门与产品部门之间,这种壁垒表现为:

破解 *** :用心理画像桥梁统一语言。
自问:如何让产品经理理解“低搜索量词”的价值?
自答:把关键词映射到用户旅程的“微时刻”,例如“孕妇能喝抹茶吗”对应决策期的信任缺口,而非简单的流量数字。
库恩认为,科学革命始于“异常现象的累积”。在SEO领域,这些异常包括:
我的实验:对50篇旧文章进行“意图重写”,步骤如下:
当SGE(Search Generative Experience)全面铺开,用户可能不再点击任何链接。SEO的下一个范式或将围绕“答案片段贡献度”展开。

个人押注:结构化数据+实体关联度将成为新的“常规科学”。那些提前用Schema标记“价格区间、用户评分、FAQ”的网站,将在无点击时代占据语义锚点。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~