动笔之前,我通常会先问自己:这本书最打动我的一句话是什么?它与我过去的哪段经历发生了共振?如果只能用一个比喻来形容全书,我会选什么?把这三个答案用便签贴在书桌前,整篇随笔就有了灵魂。

我摸索出的模板屡试不爽:
误区一:过度引用 破解:每引用一句,必须跟上一句自己的“翻译”,哪怕只是“这句话让我想到上周被领导否定的方案”。
误区二:写成读后感 破解:读后感是“我注六经”,随笔是“六经注我”。把书当成一面镜子,重点照出自己的脸。
我曾连续三十天每天模仿一位作家:之一天学汪曾祺的松弛,第二天学鲁迅的锋利……第三十一天,我忘了模仿,笔下却自然流出一种混杂了市井与书卷气的腔调。秘诀是:先抄袭,再背叛,最后才能对话。
今年我开始用朋友圈写“50字微随笔”: “重读《小王子》,发现玫瑰的矫情背后,是缺爱者的笨拙试探。像极了凌晨三点发‘在吗’的我。” 这种极短格式逼迫我砍掉所有形容词,反而让洞察更锋利。

写得更好的读书随笔,往往不是读完立刻写的,而是隔了半年,在地铁里突然想起某个情节,心跳加速,当场在手机备忘录里敲下的那几行字——因为遗忘替我们完成了最重要的筛选。

发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~