江苏教育心理学是研究江苏地区学生、教师与教学环境互动规律的心理学分支,核心在于把普遍的心理学原理与江苏本土文化、课程政策、升学压力结合起来,解决“教什么、怎么教、为何这样教”的深层问题。

传统教育心理学更关注“认知负荷”“学习迁移”等通用变量,而江苏教育心理学把“县中模式”“县管校聘”“新高考选科”这些地域政策纳入实验设计。例如,在南通某四星高中,研究者发现:当把物理选科人数从120人压缩到80人后,学生的“学科自我效能感”不降反升,原因在于竞争圈层缩小,个体更容易获得教师关注。
用“江苏版课堂情绪量表”( *** -CES)每周一次匿名测评,维度包括:
学业压力、同伴比较、师生关系、家庭支持。低于3分的维度即为预警。
以“同伴比较”过高为例,可尝试:
1. 把全班前10名作业匿名展示,强调“策略”而非“分数”;
2. 每周设置“进步榜”,只公布个人纵向提升幅度。
建立“家长心理微课”微信群,推送3分钟语音:如何说“我看到你的努力”而不是“你怎么才考这点”。
自问:为什么我在数学周测前总胃痛?
自答:本质是对“省统考排名”的灾难化想象。可用“最坏结果书写法”:写下最糟排名及应对路径,再撕掉纸张,大脑会收到“已处理”信号,生理焦虑下降。

南京市教研室抽样12所高中,使用江苏教育心理学干预方案后:
- 高三一模前失眠率从42%降至27%;
- 选科后悔率从35%降至18%。
关键动作:在选科说明会上加入“职业访谈视频”,让学生看到化学与制药、环境、材料的真实连接,减少盲目跟风。
苏州工业园区已试点“AI情绪伙伴”小程序,学生输入“今天很丧”,系统会调用江苏教育心理学语料库,回复:“丧的背后可能是‘努力未被看见’,试试把今天完成的3件小事发给信任的人。”这种对话既保留了江苏人含蓄的表达方式,又提供了即时心理支持。
把江苏教育心理学真正落地,需要教师、学生、家长三方同时转换视角:从“分数逻辑”转向“成长逻辑”。当一次月考失利不再被定义为“失败”,而是“数据点”,我们就离“健康且高绩效”的江苏教育更近了一步。

发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~